Hängen Sie keinen „Lebenslauf“ an das Subjekt!

1.  „... ist ... ?“

Sein Interesse an neuer Technologie ist immer noch groß. Vor allem von Kunststoffen ist der Designer, der in den achtziger Jahren auf diesem Gebiet den italienischen Automobilhersteller Alfa Romeo beriet und für höheren Absatz sorgte, bis heute fasziniert.

Ob der Leser dieses Textes das auch ist, fasziniert? Wohl kaum. Eher ringt er während des Lesens nach Luft, weil er so lange auf die eigentliche Botschaft des Satzes warten muss. Nämlich, dass der Designer bis heute fasziniert ist.

Hier hat der Schreiber typischerweise schnell noch Informationen über die Tätigkeiten des Designers in den Satz gequetscht. Und zack! ist die Hauptinformation des Satzes im Dunst einer XXL-Nebelkanone verschwunden. Wie wir hier sonnige Klarheit für den Leser schaffen können? Indem wir die Informationen in eigenen Sätzen präsentieren, natürlich in einer logischen Reihenfolge: 

Sein Interesse an neuer Technologie ist immer noch groß. Vor allem von Kunststoffen ist der Designer bis heute fasziniert. Auf diesem Gebiet beriet er in den achtziger Jahren  den italienischen Automobilhersteller Alfa Romeo und sorgte für höheren Absatz. 

Und der Leser ist affascinato!

2. „... gab ...?“

Pro Satz ein Gedanke. Diese goldene Regel missachten wir schnell, wenn wir ein personales Subjekt haben. So wie hier:

Am Ende der Konferenz gab Professor Schmitt, der 1990 über genau dieses Thema promovierte und sich nun um die Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses  kümmert ... Dem Kollegen die Hand? Viel Geld für einen Eisbecher aus? Nee: ... eine Schlusserklärung ab.

Ach, sieh mal an. Eine Schlusserklärung also. Und schon wieder einen Lesezahn ausgebissen.

Und so ist's für den Leser wie Eisschlecken:

Am Ende der Konferenz gab Prof. Schmitt eine Schlusserklärung ab. Der Experte für xy promovierte 1990 genau über dieses Thema; nun kümmert er sich um die Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses. 

Was haben wir getan? Einfach die goldene Regel „Pro Satz eine Information“ beachtet: Zuerst die Hauptinformation in einem eigenen Satz untergebracht, dann Einzelheiten über das Leben oder die Tätigkeit der Person in einem neuen Satz mitgeteilt. Und schon gleitet der Leser durch den Satz.

3. „Er ... ??“

Das Bauhaus feierte ja 2019 seinen 100. Geburtstag. Und da wurden allerorten seine Künstler in Ausstellungen gerühmt. Von einem handelt dieser Text:

Lyonel Feininger, der als 1871 Geborener ein später Romantiker und deshalb ein untypisches Mitglied dieser oft auf rein konstruktive Kunst reduzierten Bauhaus-Vereinigung war, hat weder einen Sessel noch eine Lampe noch gar ein Gebäude entworfen.

Wow, fast schon ein halber Lebenslauf zwischen Subjekt „Lyonel Feininger" und Verb „hat" untergebracht. Doch „Wow" denkt der Leser sicherlich nicht. Denn hier hat er schwere Kost vor sich. Dabei möchte er häppchenweise und leicht verdaulich die Informationen serviert bekommen. Dann legen wir mal los und entzerren den Satz-in-Satz-Brocken: 

Lyonel Feininger, 1871 geboren, war ein später Romantiker und deshalb ein untypisches Mitglied der Bauhaus-Vereinigung, die oft auf rein konstruktive Kunst reduziert war. Entsprechend hat er weder einen Sessel noch eine Lampe noch gar ein Gebäude entworfen.

So schmeckt's dem Leser garantiert.

Es ist nicht schwer, ihm leichte Kost zu servieren, oder?
Sie müssen nur dies beachten: Wenn Sie über eine Person schreiben, lassen Sie sich nicht verführen, einen „Lebenslauf“ anzuhängen. Schreiben Sie die Informationen nacheinander in separaten Sätzen. Denken Sie immer an das begrenzte Lungenvolumen Ihres Lesers! 😉